Liczba postów: 386
Liczba wątków: 86
Dołączył: 11-03-2010
18-08-2015, 11:34
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-08-2015, 11:37 przez krzysiekao.)
Ja czekam na Project Ara, tez przyszły rok, choć miał być w tym.
(11-07-2015, 18:28)denis118 napisał(a): Witam,
czy możecie mi jakiś dobry smartphone do 500zł polecić?
Nie znalazłem innego tematu, więc tutaj napisałem
Moto G 1gen, mam ją już 8 miesięcy i jestem zadowolony. Czysty Android,częste aktualizacje, będzie mieć aktualizacje do 6.0 lub Moto E 2nd gen. Jest jeszcze tańsza od G.
w iPhone nie ma sie do pakować poniżej 5 moim zdaniem obecnie, 4S to tylko na 9 lub 6.1.3 tam w miarę dobrze system działa bez zwiech.
Choć w tej cenie możesz kupić Xiaomi Redmi Note 2 ale pozostaje jedynie import w tym przypadku.
Liczba postów: 13
Liczba wątków: 3
Dołączył: 29-04-2015
Ja mam sony xperia sp, ciekawy telefon, nieźle się sprawuje
Liczba postów: 92
Liczba wątków: 27
Dołączył: 13-10-2011
Ja od marca mam ZTE Blade 3. Jest bardzo wytrzymały wpadł mi do herbaty i po 4 - 5 dniach działał bardzo dobrze powiedział bym że nawet lepiej niż wcześniej.
Wysłane z mojego Blade III przy użyciu Tapatalka
Konsola posiadana
PS3
12 gier pudełkowych
4 gry z pss
2 pady
Liczba postów: 2840
Liczba wątków: 188
Dołączył: 27-08-2011
Zaopatrzyłem się teraz w ZenFone 2 Asusa. Jak na swoją cenę ma dobre parametry techniczne no i co dla mnie ważne: dual SIM.
Liczba postów: 5
Liczba wątków: 1
Dołączył: 18-08-2015
Ja od ponad roku jestem w posiadaniu Samsunga Galaxy SIII LTE. Na telefon nie mogę narzekać. Bardzo rzadko się wiesza, a jeśli już się to zdarzy to nie trwa długo, natomiast jedynym mankamentem jest dość słaba bateria, ale tego w smartfonach chyba nie uniknę
Jak go kupowałam imponował mi aparat, ale to pewnie dlatego, że z 3,2Mpx przesiadłam się na 8Mpx, lecz nie potrzebuję lepszych.
Liczba postów: 386
Liczba wątków: 86
Dołączył: 11-03-2010
Zenfone 2 dobry wybór, miałem chwile model z 2GB RAM i nie narzekałem zbytnio, choć jest na co
Liczba postów: 2154
Liczba wątków: 61
Dołączył: 15-04-2012
Od jakiegoś czasu stałem się posiadaczem Galaxy S III.
W momencie kupowania nie wiedziałem, że wersja LTE różni się czymś jeszcze poza radiem... po zakupie ktoś mi uświadomił, w co się wpakowałem - bowiem kupiłem GT-i9300, bez LTE bo uznałem że nie chcę czegoś co będzie sprzyjało ogromnemu zużyciu danych (jakby mi się spodobało to LTE to pewnie w parę dni bym zmarnotrawił internet na pobieraniu pierdół xD).
Oczekiwałem, że dawny flagowiec (o którym kilka lat temu mówiło się "hoho najszybszy telefon świata") pozwoli na przyjemną pracę.
Wcześniej miałem iPhone 4 na iOS 6 (jeżeli chodzi o smartfony, bo jak sprzedałem iP to używałem Nokii 3310 kilka miesięcy) i telefon miał jednordzeniowy procesor 800MHz, połowa ramu co w S3, słabsze GPU i ogólnie ajfonowi niczego nie mogłem zarzucić. Poza najnowszymi grami działał tak jak oczekiwałem.
Liczyłem, że z S3 będzie nieporównywalnie lepiej, skoro ten ma czterordzeniowy procesor 1.4GHz, dwukrotnie więcej pamięci RAM i w ogóle wszystko lepsze. No a telefon działa po prostu źle, gry mają niestabilny framerate (jest 60FPS co prawda, ale i częste przycinki, toć chyba nie o to tu chodzi), chrome przy dwóch otwartych kartach zmula cały system, a więcej niż 3 aplikacje działające w tle i telefon może dostać takiej sraczki że trzeba wyjmować baterię. Robiłem reset do ustawień fabrycznych, działał wspaniale, po zainstalowaniu 20 czy więcej aplikacji znowu zaczął się ciąć (na sprzętowo gorszym iPhone instalowałem tyle aplikacji dopóki nie obładowałem całych 16GB i nic!!).
Już pomijając żenującą wydajność tej padaki liczyłem, że chociaż Amoledem się pocieszę - gówno, na ostrym słońcu nic nie widać, to chyba nie jest wyświetlacz o który warto oddać życie.
Dobra, aparat z S3 miażdży ten z iPhone. Tylko jeszcze dodam że jak nagrywam w FullHD przez 10min to po zatrzymaniu nagrywania telefon musi jakby "podsumować", sfinalizować film z nagrywania. 10min w 1080p to pewnie waży jakieś 1-2GB. Może właśnie dlatego po wciśnięciu "Stop" telefon dostaje freeze i trzeba wyjmować baterię (nagranie oczywiście uszkodzone).
Liczba postów: 1169
Liczba wątków: 40
Dołączył: 11-02-2014
Tu nie wina takowego samsunga, bo jak sam powiedziales Iphone 4 byl sporo slabszy a dzialal wydajniej. Problem lezy w optymalizacji systemu dla danego telefonu, Apple pisze oprogramowanie iOS na dany model(ma ich niewiele, jak sam wiesz). Z Androidem jest inna bajka, bo telefonow obslugujacych tych system jest po prostu kupa. System jest uogólniony, nikt sie nie skupia by na Samsungu S3 dzialal on najlepiej jak mozna, zostal przetestowany, dziala? no to hop. Zeby bylo malo Koreanski producent dorzuca jeszcze swoja nakladke co dodatkowo zmniejsza zasoby naszego telefonu. Niestety do tego sie bedziesz musial przyzwyczaic, swietnie dzialaja tylko bardzo mocne specyfikacje(flagowce), ale tez niezbyt dlugo. Wczesniej mialem Windows Phone i bylem zadowolony, aktualnie mam iPhone 4S i 5 i pomijajac tragiczna baterie, uwielbiam ten system. Android jest systemem dostepnym na wszystko, zegarki, TV itd pewnie nawet jakas pralka sie znajdzie, a jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego. System lubi zamulac i taka jego bolaczka.
Liczba postów: 386
Liczba wątków: 86
Dołączył: 11-03-2010
Mała uwaga Samsung nie testuje swojego oprogramowania przed jego wydaniem
Liczba postów: 1169
Liczba wątków: 40
Dołączył: 11-02-2014
No to jeszcze lepiej...
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk