Liczba postów: 1000
Liczba wątków: 75
Dołączył: 05-03-2011
Idąc za przykładem Kratosa chciałbym się Was poradzić

.
Wypłata zbliża się wielkimi krokami i postanowiłem w końcu wymienić swojego Sharpa na coś nowszego. Szukam telewizora z możliwie jak najniższym input lagu, 32", full hd, 100Hz i najlepiej smart.
Najchętniej kupił bym SONY ze względu na Bravia Sync ale cena skutecznie mnie odstrasza. Na oku mam SAMSUNG UE32F5500 oraz LG 32LN575S ze względu na stosunek cena/możliwości, ale ten drugi podobno ma spory input lag.
Znalazłam jeszcze coś takiego:
http://allegro.pl/samsung-led-3d-32-bial...80913.html
Ale nie mogę znaleźć żadnej informacji co do jego input lag-u i średnio podoba mi się kolor.
Liczba postów: 2177
Liczba wątków: 71
Dołączył: 25-10-2012
Nie wiem konkretnie, jak to jest z tymi telewizorami, ale input lag to chwyt marketingowy kierujący cię na ich droższe urządzenia.
Zobacz - 100 milisekund, to jedna dziesiąta sekundy. Te input lagi o wielkości 30 milisekund to jest 0,030 sekundy. Jeżeli jesteś w stanie dostrzec opóźnienie tego rzędu, które jest około 5 do 6 razy krótsze niż okres, w którym mrugasz okiem, to jesteś mistrz.
Ja osobiście z wygody szukałbym również, aby w telewizorze było wyjście słuchawkowe Jack. Czasami, dla dobra ogółu lepiej pograć sobie komfortowo na słuchawkach nie przeszkadzając innym.
Co do oświetlenia LED - dobrze, aby było całościowe a nie krawędziowe. Na czarnym ekranie tworzy podobno mało ciekawy efekt jaśniejszych krawędzi.
Reszta nie ma znaczenia - jest HDMI, to 1080p czy tam 720p zadziała.
Liczba postów: 1000
Liczba wątków: 75
Dołączył: 05-03-2011
Wiesz, zauważam lag na bezprzewodowym padzie Logitecha, więc z telewizorem nie chcę ryzykować

.
Już doszukałem się, że ten Samsung 5500 ma 28ms a 6510 46ms. Więc ten biały całkiem sobie daruję. Zwłaszcza że ma w nieciekawym miejscu porty i mocowanie.
Rozdzielczość ma dla mnie znaczenie, bo ten TV będzie też robić za monitor komputerowy.
Szukam jeszcze innych opcji ale nie ma nic porównywalnego :/ .
Liczba postów: 2177
Liczba wątków: 71
Dołączył: 25-10-2012
01-09-2014, 18:53
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01-09-2014, 18:54 przez Makaveli.)
To może po prostu kup monitor? Ostatnio pytałem na pewnym forum, bo chciałem monitor do wszystkiego - tj. PS, PS2, PS3 no i PC. Polecono mi ten oto sprzęt:
Samsung LED T22C300.
Znakomity jest. Nie mam obecnie pieniędzy, ale jak tylko dorwę kaskę i będzie to budżet na monitor - biorę. Dodatkowo ma jeszcze tuner TV. Wszystko w jednym.
Liczba postów: 1000
Liczba wątków: 75
Dołączył: 05-03-2011
22" to trochę mało

.
Właśnie trafiłem na takie cuś:
http://allegro.pl/sony-kdl-32w650-full-h...71869.html
Nie wiele droższy od Samsunga i input lag 30ms. Doczytam o nim jak przyjdę do domu.
Liczba postów: 202
Liczba wątków: 9
Dołączył: 31-01-2013
Sam mam ten egzemplarz : SAMSUNG UE32F5500.
Jakichś opóźnień nie odczułem, a telewizor kupiłem jakieś 2 lata temu w lokalnym sklepie, bodajże w neonecie. Gra się przyjemnie, wszystko prezentuje się zadowalająco dobrze, a grałem na nim jeszcze na czarnulce.
Wiadome nie można tego telewizora porównywać do innych droższych cacek, na których obraz wygląda dużo lepiej. Ostatnio miałem takie porównanie sony 55' do mojego Samsunga 32' i muszę powiedzieć, że różnica w głębi kolorów, palecie barw i innych ważnych współczynnikach, o których już nie będę pisał jest kolosalna.
Simion jeżeli chcesz mogę ci cyknąć parę zdjęć, zobaczysz jak prezentują się na nim gry z PS3.
Liczba postów: 1000
Liczba wątków: 75
Dołączył: 05-03-2011
09-09-2014, 07:32
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-09-2014, 07:32 przez Simion.)
Nie wiem czy jest większy sens robienie zdjęć matrycy. Pamiętaj że obraz będzie i tak zniekształcony bo przejdzie jeszcze przez układ światłoczuły aparatu a potem przez moją matrycę (chociaż w tablecie mam lepsze kolory niż w jakimkolwiek innym urządzeniu wśród wszystkich jakie kiedykolwiek miałem

).
Przeszedłem się wczoraj do Euro i sobie pooglądałem tego Samsunga i trochę nowszego Sony. Soniacze w porównaniu do samsungów mają strasznie blady obraz. Nie wiem czy to wina ustawień ale wszystkie w sklepie tak świeciły. Co do matrycy to dosłownie wszystkie mają gładkie. Chociaż patrząc pod światło widać było że Samsung ma wyraźnie bardziej matową. No i największy problem Sony to mocowanie. W sklepie wszystkie wisiały na patencie, a według instrukcji powinny one wisieć na nóżce którą przykręca się z tyłu zamiast pod telewizorem.
Serio nie wiem co robić. Sony to prawdziwa perełeczka, ale już na starcie widzę kilka potencjalnych problemów.
PS: Pytałem się przy okazji czy wiedzą który z ich telewizorów ma najmniejszy input lag. Byłem pierwszą osobą która o to pytała od otwarcia sklepu

.
EDIT:
Puki co wstrzymuje się. Muszę poobserwować rynek i zapolować na coś tańszego. Planowałem wydać do 1000zł i raczej średnio mi się uśmiecha wydać 50% więcej. Może znajdę jakąś tanią używkę.
Liczba postów: 192
Liczba wątków: 11
Dołączył: 18-08-2013
10-09-2014, 08:39
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-09-2014, 08:39 przez Damiano1234.)
Kupiłem monitor z funkcją telewizora LG M2631 i jestem zadowolony. 26 cali spisuje się fajnie obraz zyleta. Gdzieś czytałem że kabel hdmi to kabel hdmi a jednak wczoraj zmieniłem na inny i obraz lepszy o wiele. Jeśli ktoś chce mieć kompaktowy telewizor do konsoli,monitor do kompa czy po prostu tv to polecam,głośniki wbudowane nawet dają radę.
☆★☆ XPERIA S ☆★☆ - tapatalk