Moja Nokia zaczyna już mocno niedomagać, dlatego zastanawiam się nad wyborem nowego smartphona. Już od kilku lat jestem raczej do tyłu z telefonami i mam słabe pojęcie o tym, co jest teraz 'dobre'. Chciałbym was prosić o pomoc w wyborze czegoś ciekawego. Od razu zaznaczam, nie szukam kombajnu do gier i nie zamierzam wykładać na telefon 1000zł.
- Kwota jaką chcę przeznaczyć na ten zakup to 600zł.
- Chciałbym aby telefon miał spory i czytelny ekran. Coś koło 4 cali.
- Smartphone powinien być wydajny jeśli chodzi o zwykłe użytkowanie. Nie chcę, aby zacinał się podczas latania po menu czy przy używaniu kilku prostych aplikacji jednocześnie.
- Nie lubię LG i HTC. Stawiałbym chyba na jakiegoś Sony Ericsona, ale rozważam też Samsungi, choć te drugie są chyba droższe.
Liczba postów: 2376
Liczba wątków: 64
Dołączył: 16-10-2009
Liczba postów: 2837
Liczba wątków: 188
Dołączył: 27-08-2011
Używam Xperi Arc S i jest zarąbisty a aparat z kamerą HD to miód 
Zresztą po ostatnich wybrykach Nokii (system Windows który nie może się połączyć z innym Windows  ) to zostało w sumie trzech producentów:
Sony
HTC
Samsung
W tej kolejności!
Mam i HTC i SOny a Samsunga mam tablet i raczej już nie wrócę do Nokii.
Przejrzałem większość modeli Sony do 600zł. Z tego co wyczytałem, praktycznie wszystkie tanie modele są bardzo wadliwe. A to padają sloty karty pamięci, a to głośnik przestaje grać, a to ekrany same się rozlewają. Nie wiem ile w tym prawdy, ale praktycznie każdy model Sonego do 600zł ma więcej opinii negatywnych niż pozytywnych. Albo więc zrezygnuję z zakupu telefonu, albo będę musiał wyłożyć na stół więcej forsy...
mattek, Arc S kosztuje 800zł, a ja chce kupić koniecznie nówkę, nie używkę. W tej cenie są chyba lepsze telefony, na przykład...
...Samsung Galaxy S Advance GT-i9070. Koszt zakupu to około 800zł. Telefon ma 4calowy ekran Super AMOLED, 768mb RAMU, układ graficzny Mali-400 MP, oraz dwurdzeniowy procesor Cortex A9 taktowany zegarem 1 GHz. Smartphone dostał aktualizację systemu do 4.1.2 Jelly Bean. Porównałem go z Arc S i Samsung zdecydowanie wygrał pod względem wydajności. Miał ktoś z nim kiedyś do czynienia? Interesujący jest też L9, ma dobre parametry, ale jakoś nie lubię LG.
Liczba postów: 1000
Liczba wątków: 75
Dołączył: 05-03-2011
01-06-2013, 17:04
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01-06-2013, 17:09 przez Simion.)
Zobacz sobie Sony Xperie Mini Pro (nie X10) i Samsunga Galaxy S2 Mini. Myślę że to na razie najlepsze małe/tanie smartphony.
Pierwszy mam ja i oprócz pękającej samoistnie ramki wokół wyświetlacza nic złego się z nim nie dzieje. Nie jest jakiś superwydajny ale do podstawowych aplikacji wystarczy, a klawiatura to wielka wygoda.
Drugi ma znajomy i posiada o wiele większy wyświetlacz. Na dodatek ma zastosowane lepsze technologie (np NFC).
Sam chciałbym w przyszłości kupić Samsunga Galaxy S3 Mini. Niestety na razie ma kosmiczną cenę, a obecnie mam ważniejsze wydatki.
Większych smartphonów w ogóle nie biorę pod uwagę ponieważ są dla mnie za wielkie. Już lepiej kupić dodatkowo tablet z jakimiś lepszymi bebechami. Ale to rzecz gustu  .
Liczba postów: 2376
Liczba wątków: 64
Dołączył: 16-10-2009
Pierwsze słyszę takie dziwy na temat smartphonów Sony. Podobnie jak Simion, od roku jestem użytkownikiem Xperii Mini Pro (sk17i) i telefonik sprawuje się znakomicie. Jest mały, poręczny, dość wydajny, ma klawiaturkę - czego chcieć więcej ?  Kwestia dobrania odpowiedniego ROMu, a sprzęt zmienia się kolosalnie. Nawet najnowsze gry działają.
Simion - ciekawe z tą ramką. Ja póki co (dopukać) żadnych problemów nie mam.
![[Obrazek: Toonsil.png]](http://card.psnprofiles.com/1/Toonsil.png)
Nie pomagam na PW ;)
Liczba postów: 682
Liczba wątków: 88
Dołączył: 26-07-2010
Widze, ktoś wspomniał o moim Samsungu Galaxy Mini 2 (to jest poprawna nazwa  ).
Telefonik fajny, przyjemny, z Androidem, na którym można było się już pobawić. Spory ekranik, mi się raczej nie przycinał nawet mimo jakichś gratów na systemie. A skoro mowa o fajnych Samsungach do 800zł, to mi się podoba Samsung Galaxy S II
Liczba postów: 335
Liczba wątków: 4
Dołączył: 12-04-2013
Ja w tej kategorii cenowej polecę to, czego sam używam, czyli Nokię N8  Wiem, że nie jest to zbyt mocny sprzęt, że ma Symbiana itp. ale żaden telefon z Androidem w tym przedziale cenowym nie da Ci takiego wykończenia (anodowane aluminium na obudowie), świetnego aparatu, HDMI, transmitera FM (przydaje się w samochodach bez radia z MP3  ), nawigacji offline. Symbian ma swoje ograniczenia, ale przestały mi one specjalnie przeszkadzać gdy kupiłem tablet z Androidem i okazało się, że ten system wcale nie jest taki genialny i Symbian wystarcza. Brakuje kilku programów, ale bez problemu można korzystać z Internetu, poczty, serwisów społecznościowych.
Jeśli miałbyś budżet do 1200-1300zł to wtedy pozostaje dobry Android, ale w walce z budżetowymi Androidami moja propozycja wcale nie jest pozbawiona sensu
TheMichal, Nokia N8 to aparat, aluminiowa obudowa i... na tym zalety tego telefonu się kończą. Smartphone ten nie oferuje o wiele więcej niż taka moja Nokia 5230 na S60v5. System wygląda i chodzi praktycznie tak samo, ilość aplikacji do pobrania zarówno w jednym jak i drugim przypadku jest znikoma.
Zdecyduję się chyba na Samsung Galaxy S Advanced. Znalazłem w moim mieście ofertę nówki za 680zł, z dowodem zakupu na koniec maja tego roku. Chyba się opłaca?
Liczba postów: 2837
Liczba wątków: 188
Dołączył: 27-08-2011
Całe szczęście że zmieniam fony za zeta 
Przyznam że jestem zaskoczony tabletem Samsunga i aż mnie korci też wzbogacić się o fonik galaxy, myślę że cena jest OK. A może jeszcze te 30 da się utargować.
Na allegro NOWE już są w granicach 700 zł.
|