Powrót reputacji

[Rysk]

wiedzialem ze predzej czy pozniej ten temat sie pojawi ze ktos sobie przypomni. byla nawet taka gadka 'teraz chcecie zeby reputacja znikla a potem bedziecie plakac zeby przyrocic' po co zeby potem znowu usowac niech bedzie jak jest bo jest ok

[Kraszu]

Pamiętam jak była u nas na forum reputacja, ale szybko ją wyłączyli. Fajnie wyglądały te zielone/czerwone punkciki i mnie się to wówczas podobało. Uważam, że szanowany user w dłuższej perspektywie czasowej na każdym systemie dobrze wyjdzie. Obecnie opcja "pomógł" spisuje się bardzo dobrze i w profilach aktywnych userów widać efekty jej działania. Jest to o tyle dobre, że na tego plusika trzeba sobie rzetelnie zapracować. Nie ma kary, jest tylko nagroda.

Pierwotny system reputacji był bardziej wyrazisty, rzucał się w oczy. Czytając ten temat nie miałem nic przeciwko przywróceniu tegoż ustrojstwa do momentu, kiedy mym oczom ukazał się post Samyeu. Takie myślenie mnie lekko załamuje. Jak już minusować, to rzeczywiście za coś konkretnego, a nie bez powodu na zasadzie "bo go nie lubię". Minus ma dać do myślenia userowi, który zachowuje się niegodnie, opryskliwie, irytująco etc. Może to być bodziec do jakiejś pozytywnej zmiany u takiego delikwenta.

Oczywiście znajdą się noob'y, którzy będą przyznany im przez administrację przywilej minusowania wykorzystywali do prywatnej wojenki, ale tak jak wspomniałem wcześniej - pozytywny użytkownik swoją pozytywną postawą zawsze się wybroni.

[Samyeu]

Szk*rwa mać. Niektórzy chyba nie rozumieją.

Co oznacza słowo "reputacja"? To jest synonim szacunku.

Szacunek... ktoś może nie mieć do kogoś szacunku, albo go mieć, przez różnorakie powody. Czy jakby w internecie możnabyło gwałcić, to miałbym dać minusa takiemu wzarkowi i napisać "Zgwałcił mnie, gdy miałem 12 lat - to niegodne, zatem wstawiam minusika"? Reputacja mimo wszystko to jest spleciona opinia wielu indywidualnych opinii. Podczas, gdy Kratos może mnie nie lubić, tak wzarek może lubić i nie widzę powodu, by musieliby się chwalić swoimi prywatnymi urazami do mnie na forum. Reputacja mimo wszystko była i powinna zostać "sprywatyzowana". To służy "całokształtowi", który sam generujemy. Aż tak boli strach przed noobami? Czy tak naprawde niektóre osoby są tu po zdobywanie zbędnych przecież punktów reputacji? A jak już tak, to niech wiedzą, że nie ma samego cukru - TO jest bez sensu myślenie. Kiedyś może było inaczej, ale obecnie jakoś nie mam problemu z tym, że dostanę minusa, nawet pomimo, że być może niezasłużonego. Puszczam to mimo uszu, to tylko aktualna opinia danego użytkownika o mnie.

A odnośnie pojedynczych postów są funkcje Pomógł. Co za problem zrobić opozycyjną fukncję do "Pomógł", typu "Przeszkodził". Oczywiście nazwa kijowa.

ashin twoje myślenie jest nieelastyczne. Po prostu Pomógł dla niektórych to taki swoisty "Postaw piwo" na innych forach, po prostu jakoby pokazać, że podoba mi się wypowiedź użytkownika., Nie ukrywam, że też tak ten przycisk traktuję (nie tylko ja ) A poza tym reputacja nie była odnośnie danego postu, tylko w profilu użytkownika. I przez dłuższy czas dało się dać tylko jeden minus albo jeden plus (albo jeden neutral) danemu użytkownikowi.

[Draco]

Przycisk "Pomógł" zdecydowanie należy traktować jak "Postaw piwo" ponieważ traktując go dosłownie dostawali by go tylko pomagający w problemach ze sprzętem lub z grami, podczas gdy nie raz podziękowanie należy się za świetną recenzję lub na przykład taką modyfikację PS1 Simiona (niby w niczym ona nie pomaga jednak należy jej się uznanie). Właściwie przycisk "Pomógł" mógłby się nazywać "Podziękuj za post", wtedy było by to trafniejsze.

[Kraszu]

Samyeu jak ja uwielbiam z Toba dyskutować.

Reputacja mimo wszystko to jest spleciona opinia wielu indywidualnych opinii.

Powyższe najlepiej oddaje idee naszej dyskusji. Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie?

- Czy chcę bezkonfliktowego systemu "Pomógł", który spisuje się dobrze, ale jest mało wyrazisty? W tym systemie o pozycji danego usera w dużej mierze decyduje jednostka. Mam na myśli aktywnego moda/admina, którym zazwyczaj jest u nas Kratos i który to decyduje o nadaniu kolorowej rangi.

- Czy chcę systemu demokratycznej, ogólnej reputacji, który poprzez swój ogólny zasięg będzie rodził mniejsze lub większe konflikty? W zamian dostanę szansę na pokazanie modowi/adminowi, który mnie nie lubi, że moje posty doceniają inni userzy i będzie to WYRAŹNIE widoczne w moim profilu. Oczywiście rodzi to ryzyko, że dostanę czerwienią za freeko od złośliwego nooba.

Mnie osobiście jest to obojętne i tak zaznaczyłem w ankiecie. Ważne, aby coś się działo na forum. Być może powrót rozbudowanego systemu reputacji zaserwuje nam ciekawe fajerwerki...

[Draco]

Ale przecież nie posiadanie koloru nie wyklucza otrzymywania "Pomógł". Kolory to też sprawa która nie leży jedynie w gestii Kratosa ponieważ jeśli userom nie podoba się posiadanie przez kogoś jakiegoś koloru to mogą siłą ogółu odebrać takiej osobie kolor.

[ReV]

Szk*rwa mać. Niektórzy chyba nie rozumieją.

Co oznacza słowo "reputacja"? To jest synonim szacunku.

Szacunek... ktoś może nie mieć do kogoś szacunku, albo go mieć, przez różnorakie powody. Czy jakby w internecie możnabyło gwałcić, to miałbym dać minusa takiemu wzarkowi i napisać "Zgwałcił mnie, gdy miałem 12 lat - to niegodne, zatem wstawiam minusika"? Reputacja mimo wszystko to jest spleciona opinia wielu indywidualnych opinii. Podczas, gdy Kratos może mnie nie lubić, tak wzarek może lubić i nie widzę powodu, by musieliby się chwalić swoimi prywatnymi urazami do mnie na forum. Reputacja mimo wszystko była i powinna zostać "sprywatyzowana". To służy "całokształtowi", który sam generujemy. Aż tak boli strach przed noobami? Czy tak naprawde niektóre osoby są tu po zdobywanie zbędnych przecież punktów reputacji? A jak już tak, to niech wiedzą, że nie ma samego cukru - TO jest bez sensu myślenie.

Ja widzę, że ty chyba tu czegoś nie rozumiesz większość użytkowników to dzieci, i skończy się jak poprzednio "on mnie wkurzył/nie zgodził się ze mną/obraził mnie" więc dam mu minusa. Niestety osób wiedzących co do czego służy za dużo niema na forum i po krótkim czasie będzie płacz i lament żeby Kratos wyłączył reputacje bo dla nie których będzie to bardzo ważne, że miał dużo plusików, a jakiś "bałwan" dał mu minusa.

Kiedyś może było inaczej, ale obecnie jakoś nie mam problemu z tym, że dostanę minusa, nawet pomimo, że być może niezasłużonego. Puszczam to mimo uszu, to tylko aktualna opinia danego użytkownika o mnie.

Właśnie jak dobrze zaznaczyłaś ty nie masz z tym problemu, a większość będzie miała.
Na forum już to przerabialiśmy i powinniśmy się uczyć na błędach, a nie je powtarzać.
Dziękuje za uwagę

[ashin]

@Samyeu ech... Kwestia podstawowa jest taka, że reputacje dostajesz za coś tak? To o czym mówisz miałoby miejsce, gdybyś reputację wstawiał na profilu da? Tam oceniasz użytkownika i jego całokształt da? Natomiast jak to ima się do dodawania reputacji przy poście, za konkretny post? Hm lubię nie wiem Crasha, wynajdę wszystkie posty i dam mu plusa, natomiast wybitnie wk... mnie Kratos i zrobię tak samo tylko z minusem? Ty mi mówisz o ograniczonym myśleniu, a sam wylatujesz z regułką słowa reputacja.
Swoją drogą dalsze ciągnięcie tego tematu, jest zbyteczne bo i tak widać że większość forum jest za guziczkiem pomógł.
Swoją drogą wyciągasz bardzo pochopne wnioski, bo ja niejednokrotnie klikałem 'pomógł' przy bardziej wartościowym poście, jednak uważam, że jest to mniej sugestywne, aniżeli reputacja.

[Draco]

Jeśli już wprowadzać jakieś zmiany to proponowałbym kosmetyczną zmianę w postaci zastąpienia słowa "Pomógł" słowem "Podziękuj" lub coś podobnego, tak aby nowi userzy wiedzieli intuicyjnie, plusika można dać nie tylko za pomoc w problemie ale także za wartościową recenzję czy ciekawy artykuł.

[Bart]

Kolory to też sprawa która nie leży jedynie w gestii Kratosa ponieważ jeśli userom nie podoba się posiadanie przez kogoś jakiegoś koloru to mogą siłą ogółu odebrać takiej osobie kolor.

Gdzie jest o tym mowa?