Liczba postów: 18
Liczba wątków: 3
Dołączył: 23-01-2011
O co wam chodzi?
Fifa 11 wyszła na PS2? Wyszła.
NBA 2k11 wyszło na PS2? Wyszło.. 
PES 11 wyszedł?  Wyszedł.. ;P
Wiem, że chodzi wam o zupełnie nowe tytuły...
Ale nadal wychodzą nowe gry ... :/
W Media Markt widziałem nawet Avatara(gra) na PS2
__
A co do tematu... To ja się skośkom nie dziwię...
Pewnie jeszcze dłuuugo PS2 utrzyma się na 1-szej pozycji..
Sony PlayStation® 2 - Slim SCPH-90004 PAL.
![[Obrazek: ban_pl_46860_311660.gif]](http://pic.20dollars2surf.com/ban_pl_46860_311660.gif)
Zarabiaj w sieci ! ;)) Jestem parędziesiąt $ do przodu !
Liczba postów: 1
Liczba wątków: 0
Dołączył: 26-03-2011
PS 2 jest bardzo kultową konsolą i szybko o niej nie da sie zapomnieć, poprostu dobra konsola
Liczba postów: 418
Liczba wątków: 61
Dołączył: 07-12-2008
Szczerze? Nie opłaca się kupować ps3. Prócz grafiki nic ciekawego nie mają do zaoferowania (są wyjątki). Jeżeli ktoś jest prawdziwym graczem, będzie w tedy grać na starszych konsolach (nes, gba, ps2 lub wii). Bo w dzisiejszej generacji konsol nic ciekawego zbytnio nie wychodzi, dodatkowo niektóre serwisy zaginają prawa fizyki, uważając, że w przyrodzie istnieje ideał (wystawianie maxymalnej oceny co 4 grze).
"Master of Puppets im pulling your strings... Twisting your mind and smashing your dreams"
Liczba postów: 1988
Liczba wątków: 39
Dołączył: 04-07-2008
No skąd. Na PS3 same shity są, typu Uncharted, God of War III, Killzone III, itp.
Nie pomagam na GG i PW!
Liczba postów: 418
Liczba wątków: 61
Dołączył: 07-12-2008
@GENERiC
Popatrz uważniej. Jakbyś zauważył, to z tego co wymieniłeś prócz unharted nie ma ciekawego popatrz.
GOW to zwykłe odcinanie kuponów, a Killzone 3 tak samo. Nie mówię, że są słabe, lecz po prostu są nieciekawe (średniaki). Owszem, zaraz wyjedziesz z tekstem, dlaczego ulepszać coś, co się sprawdza, to czemu wydawają coś, co równie dobrze mogłoby wychodzić za mniejszą grę? (np. jako większy dodatek)? Bo prócz innej grafy, paru (niezbyt wielu) zmian, nic wiekszego nie wprowadzili.
Dodatkowo radzę ochłonąć, bo coś czuje, że masz dziś zły dzień.
"Master of Puppets im pulling your strings... Twisting your mind and smashing your dreams"
Liczba postów: 130
Liczba wątków: 15
Dołączył: 04-05-2010
Marzyciel- czyli twierdzisz, że GoW 3 powinien być dodatkiem do dwóch pierwszych części serii (np. jako DLC)?
Czyli sequel filmu, który powiela schematy poprzednika, też jest nieciekawy? Bo przecież nic nowego nie wprowadził.
Dla mnie brak zmian w np. GoW'ie 3 jest OGROMNĄ zaletą. Większą, niż ta cała (genialna zresztą) grafika.
Liczba postów: 959
Liczba wątków: 45
Dołączył: 11-01-2011
Ja to bym wrócił do ery Commodore 64  Trochę przesadzasz. Czyli, jeśli nie gram na starszych konsolach (co tu robi Wii?) to nie jestem prawdziwym graczem? Sam nie posiadam PS3, jednak miałem przyjemność wiele razy poobcować z tą konsolą. I wiesz co Ci powiem? Mam na nią ogromną chrapkę, gdyż jest wiele pozycji, które swoją grywalnością sprawiały mi frajdę, porównywalną do tej z PS2. A peryferia typu PS Move dodają większego smaczku.
Liczba postów: 130
Liczba wątków: 15
Dołączył: 04-05-2010
28-03-2011, 14:32
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-03-2011, 14:32 przez Maciejko.)
(24-01-2011, 09:32)PieQuo napisał(a): W Media Markt widziałem nawet Avatara(gra) na PS2 
?! Jest? o.O
Nie wydaje mi się...
EDIT:
Aaa, ten Avatar... Myślałem, że Camerona.
Liczba postów: 418
Liczba wątków: 61
Dołączył: 07-12-2008
28-03-2011, 15:06
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-03-2011, 15:07 przez Marzyciel.)
@Sandinista
Chodzi o to, że starsze gry jak na swój okres były o wiele lepsze niż dzisiejsze gry na teraźniejsze czasy. Dodatkowo warto czasami wracać do starszych konsol
Wii podałem, bo emuluje GC, a wiadomo, że lepiej jest kupić wii i emulować GC niż kupowanie samego GC. Dodatkowo Wii jest dobrą konsola, to że ci się nie podoba nie oznacza odrazu, że jest zła
A co do prawdziwego gracza chodziło mi, że osoba która nigdy nie grała w starsze gry nie może się nazwać prawdziwym graczem, bo nie ma pojęcia, że dawniej gry pomimo słabej grafiki potrafiły wciągnąć.
@Maciejko Twierdze, że powinni coś więcej dodać niż tylko grafikę. Ta OGROMNA zaleta jest moża i dobra (jeśłi mieli by sknocić grę), ale jest jednocześnie ogromnym minusem, bo jak ktoś grał nałogowo w starsze części i nie ma dużego uczulenia na grafikę, bo gra będzie troche nudzić.
A tą "genialną" grafikę mam szeroko w czterech literach. Jak wolisz oglądać niż grać, to od tego masz różne filmy akcji jak avatar
Zaraz ktoś wyskoczy "to gry mają się nie rozwijać?"
Po prostu grafika to jedynie mały dodatek, a nie coś, na czym gra powinna się opierać w całości lun większości. Owszem, gra powinna graficznie mieć utrzymany jakieś "wymogi" graficzne jak na jakieś czasy, ale to nie oznacza, że jeżeli ma słabą grafikę, lub średnią, to odrazu oznacza, że gra jest słaba, lub średnia. Niektórzy zapominają, że gra to nie tylko grafika czy fizyka.
"Master of Puppets im pulling your strings... Twisting your mind and smashing your dreams"
Liczba postów: 130
Liczba wątków: 15
Dołączył: 04-05-2010
Ależ już nam udowodniłeś, że muszą się rozwijać...
Jak powiedział Adrian Chmielarz w programie Talking Heads stacji Hyper: "Co sprawia, że ludzie kupują Call of Duty? Jest to ciągle to samo sterowanie, interfejs, ciągle te same zasady rozgrywki. [Ludzie] Lubią grać w coś, co już dobrze znają, czują, że są w domu."
Całkowicie zgadzam się z tą wypowiedzią. Nie twierdzę też, że gry nie powinny się rozwijać. Tylko czemu twierdzisz, że coś, co bawiła nas 5-10 lat temu, nie może bawić nas teraz? Sprawdzone metody sprawdzają się najlepiej. Ja osobiście jestem zwolennikiem remake'ów HD, np. Beyond Good&Evil. Bardzo dobra gra, która bawiła nas dawno temu, mimo to nawet teraz zyskała pozytywne noty.
Nie rozumiem też tego, co wywnioskowałem z Twoich wypowiedzi- metody rozgrywki z GoW'ów (np.) sprawdzały się w dwóch pierwszych częściach, ale nie pasują do GoW 3, bo jest nowocześniejszy. Nie kapuję.
|