Liczba postów: 1
Liczba wątków: 0
Dołączył: 09-07-2013
Witam!
Na dniach zamierzam kupić swoją pierwszą konsole - PS3.
Upatrzyłem sobię wersje Super Slim 12GB (z racji tego, że jest najtańsza, mam ograniczony budżet i nie chcę kupować używki). Z racji, że jestem kompletnie zielony w tym temacie to pytania - czy oprócz dysku są miedzy nią, a innymi 'bogatszymi' wersjami jakieś znaczące różnice? Czy dysk będzie wystarczający na 2-3 gry? Bo na razie tylko kilka tytułów mnie interesuje
Z góry dzięki za odpowiedzi
Liczba postów: 2154
Liczba wątków: 61
Dołączył: 15-04-2012
Nie różni się niczym poza inną obudową, mniejszym dyskiem (którego i tak można wstawić) i poborem mocy (Super Slim zużywa najmniej prądu i najmniej się grzeje). Reszta to to samo.
Liczba postów: 134
Liczba wątków: 18
Dołączył: 26-12-2012
OK skoro fat jest awaryjan to jak jest z slim i ss ?? ss tańsze jest więc stawiam na ss i system wkładania płyt przyjazny bo taki z ps2 trochę
gdzieś czytałem (pewnie bzdury i bujdy) że ss szybciej reaguje na kontroler.... ale to traczej nie odczuwalne , czytałem też co coś z grafą sie psuje, jak to jest co mniej awaryjne ss czy slim zwykła i jesli cos to lepiej kupic tą tańsza(ss) ???
z góry dziekuję
Liczba postów: 78
Liczba wątków: 17
Dołączył: 05-05-2013
Mam rok slima i jestem z niego zadowolony. Czasami zatnie się, ale większych problemów niema . Raz tylko musiałem odbudować baze danych, bo ps3 zacinał sie juz po wpisaniu sie, poza tym OK
Liczba postów: 2154
Liczba wątków: 61
Dołączył: 15-04-2012
Konsole Slim i super slim się nie grzeją tak jak fat, bo mają procesory wykonane w technologii bodajże 65nm albo 45nm (nie pamietam) gdzie fat miał 90nm (tyle co XBOX 360 Falcon, który psul się jeszcze szybciej).
Tapnięte z iPhone 3GS
Liczba postów: 134
Liczba wątków: 18
Dołączył: 26-12-2012
no ale lepszy będzie ss czy slim ?? bo fat jest najbardziej awaryjny z ps3 a jak z tymi to wygląda ?? :>
Liczba postów: 2154
Liczba wątków: 61
Dołączył: 15-04-2012
Jeżeli nie patrzysz na dysk ani na wygląd, to Super Slim będzie lepszy. Żre mniej prądu i ma najmniejsze szanse na awarię (no chyba, że potraktujesz go siekierą
)
Liczba postów: 574
Liczba wątków: 50
Dołączył: 24-05-2013
Sam mam Super Slimkę 12 GB i chodzi elegancko.
Mam 7 gier i wszystko gra, a o dysk się nie martw, bo np: Grasz w AC III, to instaluje się około 4 GB, trochę mniej to możesz sobie jeszcze np GTA IV zainstalować bo też coś koło tego, a jak ukończysz/znudzi Ci się U3 i GTA IV i kupujesz np Gran Turismo 5 to delete te dane 2 gier a save zostawiasz bo to praktycznie nic nie zajmuje ;D
Co do awaryjności to jest praktycznie zerowa.
Oczywiście jak dbasz i np po graniu zostawiasz w menusach konsolę na 10 min.
Ja prawie zawsze tak robię, czasami zapomnę ale to nie ma znaczenia.
Konsola jest lżejsza od Slim i Fat, ładniej wygląda a klapka to moim zdaniem zajefajne rozwiązanie. Jest solidna jak elegancko zamykasz, otwierasz ... Mam konsolę bodajże od Grudnia i 0 usterek bo dbam to mam. Kupuj Super Slim ;d
Liczba postów: 2154
Liczba wątków: 61
Dołączył: 15-04-2012
VortaL napisał(a):Konsola jest lżejsza od Slim i Fat, ładniej wygląda
Z pierwszym się zgodzę, z tym drugim - zdecydowanie nie.
Liczba postów: 574
Liczba wątków: 50
Dołączył: 24-05-2013
to drugie to zależy, mi się bardziej podoba design ;d