Liczba postów: 1
Liczba wątków: 1
Dołączył: 30-11-2016
Witam!
Naszła mnie ochota na (ponowne) kupno PS2 (tak, wiem, że mamy 2016 rok).
Osobiście bardziej podoba mi się FAT, jednak słyszałem, że są w nim problemy z tacką oraz jest głośny. Slima już miałem, był OK - jednak padł mi w nim laser a nie chce mi się go naprawiać, wolę kupić nowy sprzęt.
Tak więc, wracając do pytania: Która wersja jest lepsza?
Liczba postów: 1017
Liczba wątków: 0
Dołączył: 30-06-2011
30-11-2016, 19:18
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30-11-2016, 19:22 przez tomx1989.)
Witaj, Fat i problemy z tacką? Pierwszy raz słyszę, problemy z tacką były wtedy kiedy ktoś używał Swap Magica i wyciągał tackę na siłę, wtedy ulegała uszkodzeniu. To która wersja jest lepsza zależy od tego w jaki sposób będziesz grał na konsoli.
1.Jeżeli chcesz mieć konsolę której nigdy nie zajeździsz, w której nie będziesz musiał żonglować płytami to wybór jest prosty model 5000x z Network Adaptorem, HDD i FMCB. Model 5000x jest najcichszy z fatów, mi osobiście nie przeszkadza lekki szum wentylatora, pierwsze modele ps2 slim, oryginalny Xbox, x360fat, ps3 slim, ps4 fat są dużo głośniejsze.
2. Jeżeli zamierzasz używać tylko oryginalnych gier to w takim wypadku slim, najlepiej najnowsze wersje 7700x, 7900x i 9000x w których lasery są najmniej zajechane, a i dobre zamienniki jeszcze dostaniesz.
3. Wersja po taniości, czyli slim z uszkodzonym laserem, FMCB i odpalanie gier z dysku sieciowego lub w ostateczności z USB.
PSX, Xbox, PS2, X360, PSP, GC, Wii, MD, PS TV, SNES, Famiclone, DC, GBA, PS4, DS, PS3, 2DS, XSX