Gran Theft Auto: San Andreas

[DawidoVader25]

Grand Theft Auto: San Andreas


Rok wydania: 2004

Producent: Rockstar North

Wydawca: Rockstar Games

Towarzysze! Nadeszła rewolucja!
GTA: San Andreas. Gra gigant. Gdy została wydana w 2004 roku była nie tylko ewolucją w stosunku do Vice City ale wręcz rewolucją na miarę choćby GTA III. Zaryzykuje nawet stwierdzenie że to najbardziej rozbudowana gra 2004 roku. Dobra, dobra, ale o co tyle zachodu? Ogromny świat, wspaniały klimat, perfekcyjna fabuła... i wielki skandal w tle. Zapraszam do lektury!


Gangsta BRO!!!
Ale od początku. Stan San Andreas, lata 90 XX wieku. Jako młody Carl Johnson wracamy po kilkuletniej pracy w Liberty City do Los Santos. Ledwie wychodzimy z lotniska od razu psy. I kłopoty. Spore kłopoty.Gliny zabierają szmal i wciągają w swoje brudne gierki. Oj nieładnie! Jedziemy do rodzinnego domu. Matka zamordowana, jeden brat nie żyje, drugi oskarża o zaniedbanie "rodziny", siostra ma chłopaka latynosa. Może być gorzej? Jest. Nasz gang, nasza "rodzina" jest w rozsypce. Koledzy z dzielnicy ćpają crack na potęgę a władzę w mieście dzierży znienawidzony gang Ballasów oraz kilka mniejszych pośrednich "organizacji". I właśnie w tym momencie przejmujemy stery nad CJ. Grubo.
I to właśnie my i nasz braciak w 104 misjach głównych ( z pobocznymi 187) musimy przywrócić dawny blask naszej rodzinie. Grove Street BRO!!! Grove Street!!!


Murzyn? NO WAY!
Nie wspomniałem wcześniej ale nasz CJ jest Afroamerykaninem. Tak to straszne, szczególnie dla dumnych amerykanów. Do tego stopnia że złożyli w tej sprawie petycje do Rockstara. Mhm... Ale mniejsza z tym. Gra to TPP. W poszczególnych misjach robimy za taxe, strzelamy, robimy Holocaust dla innych gangów, pracujemy dla Tennpenego (jednego z policjantów którzy nas zatrzymali na początku gry), coś wysadzimy, coś podpalimy, polatamy, popływamy, napadniemy na bank, odbijamy tereny z rąk innych grup, itp. Czyli rutyna prawdziwego gangstera. W trakcie gry następuje parę niezłych fixów fabularnych które mogą zaskoczyć po prostu wyskakując w trakcie rozrywki. Miodzio. Ale to nie wszystko. W misjach pobocznych gasimy pożary, łapiemy przestępców i ratujemy ludzi. Jeśli bawimy się w strażaka dostajemy odporność na ogień,jeśli w domorosłego doktorka-psycholka większy pasek życia, a jeśli w S.W.A.T to większy pasek kamizelki kuloodpornej. Trochę tego jest ale to nic w porównaniu z tym co zaraz opiszę.


Tyyyyle wygrać...!!!
W grze mamy trzy miasta w stanie San Andreas. Są to: Los Santos, San Fierro i Las Venturas. Nie piszę jakim miastom odpowiadają w rzeczywistości bo to oczywiste. ( A jeśli nie to brak mi słów ) trzy ogromne (śmiesznie to brzmi w obliczu nadchodzącego GTA V) miasta oddane pod naszą dyspozycję oraz rozległe tereny wiejskie i leśne. To robi (robiło...) wrażenie! Spora liczba samochodów (niestety bez licencji), dużo broni RÓŻNEGO kalibru ( od 9mm do miniguna a nawet rakiet i działa w czołgu, o myśliwcu nie wspominając). Możemy kupować domy, okradać domy ( i gwardie narodową), pracować nad muskulaturą, stylem walki, sexapilem i wytrzymałością albo wręcz przeciwnie. Przesiadując w Fast-Foodach zapomnieć o kondycji fizycznej i turlać się od krawężnika do krawężnika. Łatwo popaść w otyłość bo jedząc odnawiamy zdrowie. Dużo? Możemy również ubierać się różne ciuchy, od second-hend'ów po markowe sklepy (stawiam tezę że każdą z misji można wykonać w innym ubraniu). Masz super furę? Stunninguj ją! Alumy, wielki spoiler,super lakier, i hydraulika. To musi przyciągnąć wiele lasek, co? Tak! Można mieć dziewczyny (kilka na raz!). Skóra,fura i komóra (którą też mamy ). Możemy też robić zdjęcia. Mówicie że to nie możliwe że ta gra jest aż tak rozbudowana? Ja wam powiem że to nie wszystko! Mamy 12 klimatycznych stacji radiowych!
(Całą ścieżkę K-DST sobie pobrałem. A co, klasyka rocka!). Fryzjerów, studia tatuażu itp. Naprawdę Megapokied



Czarny humor to wcale nie sprawka murzynów!
W grze twórcy umieścili różne humorystyczne smaczki, poczynając od nawiązań do poprzednich części serii (zabawki w postaci lalek Tommy'ego Vercettiego oraz Lance'a Vance'a lub Domestoboty sprzedawane w Vice City), przez tajemniczą Strefę 69,po przekrój społeczeństwa amerykańskiego lat 90 oraz pojazd po jego wadach z tamtego okresu ( np. sekta Epsilion, albo reklamy w radiu klubu fitness który gwarantował wyśmienite efekty w 5 minut. Lata 90 pełną gębą!). Mamy też niezłych bohaterów. The Truth koszący marychę ze swoich upraw kombajnem i wierzący w spiski, albo ślepy szef chińskiej triady popełniający różne gafy. To trzeba zobaczyć! Humor wylewa się z ekranu i wsiąka w podłogę tak że aż kapie po suficie. Co tu dużo mówić, programiści z Rockstart spisali się na medal.


Ale ty masz duże... dłonie CJ!!!
Co do oprawy audio-wizualnej i mechaniki gry, to jak na 2004 rok jest średnio. Modele postaci są mało szczegółowe (wspomniane dłonie), mocno rozpikselowane napisy na budynkach itp. Ogólnie rzecz biorąc ujdzie ale to nie szczyt możliwości PlayStation 2. Fizyka jest taka sobie. Raz udało mi się nawet wjechać w budynek z dużą prędkością po czym.... mnie wystrzeliło z powrotem z tą samą prędkością. I tak oto znalazłem się o pareset metrów dalej z rozbitym tylko bagażnikiem. Cóż... miałem szczęście! AI zachowuje się jak na uwczesne standardy dobrze oprócz przechodniów. Rzucali mi się pod koła kiedy jechałem chodnikiem. Dziwne, co nie? O muzyce już pisałem. Jest PRZEWYBORNA! Od stacji publicystycznych przez hip-hop po rocka. Same przeboje. Głosy pod postacie podkładają mniej lub bardziej znani amerykańscy gwiazdorzy. Pod Tennpenego głos podkłada Samuel L. Jackson. Więc tu się już naczepiałem i pochwaliłem, idziemy dalej


Czas z nim kończyć CJ, Zabij Go!!!
Więc podsumowanie? No dobra... Gra jest PRZECUDNA. Co prawda grafika kuleje ale fabuła, klimat, humor i muzyka dają grze takiego kopa że przestajemy zwracać uwagę na mankamenty. Rockstar zrobił wyśmienitą grę która zapewnia długie godziny rozrywki i wspaniałą zabawę przy niej. W tę grę trzeba zagrać. Pozycja obowiązkowa dla każdego! (No chyba ze jest się nastoletnim obrońcą moralności który oburza się na każde amoralne zachowanie. Wtedy nie )

Grafika: 6/10
Muzyka: 10/10
Gameplay: 10/10
Humor: 10/10

Ocena końcowa: 9+ ( a jeśli ktoś nie zwraca uwagi na grafikę 10/10 )


PS. Jan Ptaszyński jest niewinny! http://www.youtube.com/watch?v=C-4W7Gg-3...AF5989574B

[Macieso]

Dlaczego tak nisko oceniasz grafikę w tej grze? Nie wiem jak ty, ale ja miałem to szczęście, że po raz pierwszy w akcji GTA: SA widziałem kilka dni po premierze (bodajże w MM) i naprawdę przecierałem oczy ze zdumienia. Wierz mi, grafika na tamte czasy powalała na kolana, sam nie wiedziałem, że czarnulka jest w stanie coś takiego z siebie wykrzesać.

[Szymon]

No ale z tymi sklejonymi palcami mogli się bardziej postarać
Recenzja jest super


__________________
Tapnięte z iPhone 3GS

[Rave_PL]

Najlepsza gra z serii moim zdaniem. Trochę przesadzili z siłownią i tego typu bajerami, które były moim zdaniem niepotrzebne, ale sama fabuła, klimat (zwłaszcza gdy opuszczamy Los Santos), grywalność - to nie miało sobie równych No i gra była luźniejsza niż GTA IV, co dla mnie było jej wielkim plusem.

[DawidoVader25]

Dlaczego tak nisko oceniasz grafikę w tej grze? Nie wiem jak ty, ale ja miałem to szczęście, że po raz pierwszy w akcji GTA: SA widziałem kilka dni po premierze (bodajże w MM) i naprawdę przecierałem oczy ze zdumienia. Wierz mi, grafika na tamte czasy powalała na kolana, sam nie wiedziałem, że czarnulka jest w stanie coś takiego z siebie wykrzesać.

Dzięki za wszystkie pozytywne komentarze. Grafika, jednak jak na tamte czasy odstawała od kanonu. Ja nie mówię że była całkiem szpetna i wypalała oczy ale bardzo dobra to nie była. a to o czym mówisz, te "oczy ze zdumienia" to pewnie w większej mierze możliwości i ogromny świat a grafika w mniejszej. Dla mnie w sam raz na 6/10

PS. Jan Ptaszyński jest niewinny! http://www.youtube.com/watch?v=C-4W7Gg-3...AF5989574B

[PaultheGreat]

Trzeba przyznać, że styl w jakim napisałeś tą recenzję pasuje do klimatu gry, dzięki czemu tekst czyta się lepiej, aczkolwiek w kilku momentach użyłeś zbyt potoczny język, jak na recenzję (np. "[...]przekrój społeczeństwa amerykańskiego lat 90 oraz pojazd po jego wadach z tamtego okresu[...]"). Podzielam również zdanie Macieso, który stwierdził, że za bardzo zbeształeś grafikę w tej pozycji. Również miałem przyjemność widzieć "San Andreas" w akcji świeżo po premierze (jeżeli dobrze pamiętam grałem wtedy na swoim blaszaku w "Vice City" i miałem możliwość porównania obu gier, gdy chodziłem do kumpla mającego "San Andreas"). Oczywiście była to wersja PC i nie wiem, czy wersja PS2 różni się aż tak bardzo, jednak dopóki nie zweryfikuję tego osobiście nie mogę jednoznacznie stwierdzić, czy masz rację (lub nie).

[Rave_PL]

Wersja na PS2 miała oczywiście niższą rozdzielczość, bardzo słaby anty aliasing krawędzi, z kolei sama gra była lekko rozmyta. Takie mam skojarzenia, bo grałem w to ładnych parę lat temu ostatnio. Ale generalnie w porównaniu do innych gier na PS2 jakie miałem to ta nie grzeszyła super grafiką

[Szymon]

Wydawało Ci się, że była rozmyta przez ten kineskop. Rozdzielczość była taka, jaka odpowiada systemom PAL i NTSC.

[Kratos]

Zaryzykuje nawet stwierdzenie że to najbardziej rozbudowana gra 2004 roku.

A co będziesz sobie żałował? ;p Myślę, że gdybyś napisał, że to najbardziej rozbudowana produkcja na PS2 to nikt by się nie obraził. Zdaje się, że tylko Just Cause pod względem np. wielkości świata może rywalizować z San Andreas na PS2, ale jeżeli tej części GTA dałeś 6 za grafikę to "tropikalny klon" GTA dostałby pewnie ze 3 oczka na 10 zwłaszcza, że fizyka to tam w ogóle nie istnieje. Z kolei co do porównania z najnowszą częścią hitu Rockstara to skalę GTA V najlepiej chyba odwzorowuje fakt, iż zaledwie sam Franklin stworzony jest z większej liczby tekstur niż mają na sobie wszyscy razem wzięci przechodnie w całym San Andreas. Obłęd jednym słowem i przy okazji obrazuje jak każda niemal część GTA zmienia branżę i wyznacza nowe trendy.

Co do tekstu to przyczepiłbym się znowu do jego długości, bo o ile w przypadku innej gry wydawałoby się to wystarczającą długością o tyle takiej grze jak San Andreas należy się trochę więcej. A w przypadku materiału o grze na pewno byłoby o czym pisać. Ale po większości tematach się prześlizgnąłeś i wspomniałeś o tym, o czym powinieneś. Za dużo nawiasów też moim zdaniem. Sam też mam z tym problem i wiem, jakie to kuszące wtrącić coś w nawiasie, ale jednak co za dużo to niezdrowo. Tekst bardzo poprawny, wyłapałem jeden poważny błąd (uwczesne) i znając twoją skłonnością do popełnienia przeróżnych błędów jestem pełen podziwu, bo wiem ile musiałeś włożyć w to pracy, żeby dopieścić tekst. Oby tak dalej.

P.S. Jan Ptaszyński jest winny ;p

[DawidoVader25]

Dzięki za miłe słowa! Będę się starał stosować do uwag

PS: Jan Ptaszyński jest niewinny http://www.youtube.com/watch?v=C-4W7Gg-3...AF5989574B