Ciepło przyjęty PES 2013

[Kratos]

3 dni dzielą nas od premiery nowego Pro Evo, więc szczęśliwcy w postaci recenzentów już grę zdążyli sprawdzić. Najwyższa ocena wynosi 9.1/10, a najniższa jak do tej pory 7 w tej samej skali.

Oto jak poszczególne portale oceniły grę (głównie oczywiście w wersji PS3/X360/PC):

Metro – 7/10
Shopto – 5/6
Official PlayStation Magazine - 8/10
Official XBOX Magazine - 8/10
Videogamer – 8/10
Eurogamer.it – 8/10
IGN – 8.5/10
PlayStation Universe – 8.5/10
VGZ – 90/100
Vandal Online - 90/100
Inthegame - 9/10
NowGamer – 9.1/10
Computer And Video Games - 9.1/10

[Yohokaru]

Wiem że poziom wirtualnej piłki kopanej z roku na rok rośnie, ale to są bardzo wysokie noty, zwłaszcza jak na grę piłkarską. Pozostaje nam czekać za konkurencją, gdyż tylko wtedy będziemy mogli wydawać sądy. Jeżeli jednak to PES będzie miał wyższe noty, może to oznaczać początek odbudowy dobrego imienia serii i pogoń za FIFĄ, która z pewnością wiedzie prym w Europie, a może i na całym świecie. Szkoda, że jej przewaga opiera się na licencjach, których w Pro Evo zawsze brakowało.

[PaultheGreat]

Mimo, że nie mam możliwości gry w najnowsze tytuły, a całą swoją uwagę poświęcam starszym pozycjom i grom PS2, to i tak czytam wszelkiej maści opinie, recenzje i wypowiedzi internautów na tematy związane z nowszymi pozycjami. Ze swoich obserwacji wywnioskowałem, że konflikt pomiędzy fanami (właściwie fanbojami) PESa i FIFY jest tak samo gorący jak wojny zwolenników Xbox'a i PlayStation, czy konsolowców z pecetowcami. Kłótnie pomiędzy fanami innych konkurencyjnych serii nie są tak ostre, jak ta pomiędzy zwolennikami dwóch gier traktujących o piłce kopanej. Czytając opinie graczy na tematy związane z FIFĄ często spotykałem się opiniami "pesowców", którzy najprawdopodobniej nie grali w pozycję od konkurencji, a wydają sądy i zaniżają oceny. To samo można zaobserwować w tematach związanych z Pro Evolution Soccer, gdzie tym razem "fifacze" wylewają swoje bluzgi na produkcję Konami. Sam miałem styczność z FIFĄ na PC, a z PESem na PS2 więc ciężko zabierać mi głos w sprawie wyższości jednej pozycji nad drugą. Mogę tylko powiedzieć, że FIFA wydaje mi się bardziej arcadowa, a PES symulacyjny. Nie powinienem porównywać wersji PS2 z PC, dlatego prosiłbym traktować moją opinię jako luźny osąd i z przymrożeniem oka.

[Mr.Q]

A ja nigdy nie umiałem opowiedzieć się, po której stronie mocy stoję. Co roku grałem na Xboxie w obie nogi - zarówno z pod znaku EA, jak i Konami. Robiłem to naprzemienne, bo obie były zawsze bardzo przyjemne.
PES rzeczywiście jest bardziej symulacyjny, a do tego wygrywa z FIFĄ o lata świetlne w kwestii grafiki.

[Kratos]

Wiem że poziom wirtualnej piłki kopanej z roku na rok rośnie, ale to są bardzo wysokie noty, zwłaszcza jak na grę piłkarską.

Ja wiem czy rośnie. Co prawda nie spotkałem się jeszcze z idealną notą wśród piłek kopanych (nie śledzę ich z roku na rok, ale taka ocena wydaje mi się niemal niemożliwa), ale piłka nożna w świecie gier od ładnych kilku lat krąży wokół wysokich ocen. Raz jest to FIFA, raz PES. Przez lata to właśnie piłka od Konami wiodła prym, a ostatnie orientacyjnie 2-3 lata to FIFA obiektywnie jest tą lepszą zarówno pod względem poziomu gry i ocen, jak i sprzedaży (chociaż to wydaje się, że zawsze było po stronie EA). Oczywiście dotyczy to PES/X360/PC, a nie PS2 dajmy na to. PS2 nie jest do tego stopnia brane pod uwagę, że często nawet nie doczekuje się swoich ocen i chyba wiadomo czemu.

Szkoda, że jej przewaga opiera się na licencjach, których w Pro Evo zawsze brakowało.

Mogę tylko powiedzieć, że FIFA wydaje mi się bardziej arcadowa, a PES symulacyjny.

To są akurat bardzo powierzchowne opinie moim zdaniem. FIFA, tak jak mówiłem, od kilku lat idzie wyraźnie w stronę realizmu, choć nie jest to aż tak widoczne jak w przypadku starych PES-ów. Trzeba brać poprawkę na to, że te gry MUSZĄ wychodzić co roku i nie da się w nich w takim czasie zbyt wiele nazmieniać. Co prawda PES w tym roku wybił się przed szereg z premierą i chwała mu za to, ale nie sądzę, żeby przebił FIFĘ ani pod względem sprzedaży ani ocen. I to nie jest taka prosta sprawa, że licencje mają na to decydujący wpływ.

. Ze swoich obserwacji wywnioskowałem, że konflikt pomiędzy fanami (właściwie fanbojami) PESa i FIFY jest tak samo gorący jak wojny zwolenników Xbox'a i PlayStation, czy konsolowców z pecetowcami. Kłótnie pomiędzy fanami innych konkurencyjnych serii nie są tak ostre, jak ta pomiędzy zwolennikami dwóch gier traktujących o piłce kopanej.

No bo mamy 2 serie w bardzo popularnym sporcie i aż na dłoni widoczna jest rywalizacja między nimi. I to akurat bardzo dobra sprawa, bo nic tak nie szkodzi rynkowi jak monopol. Wyobraźcie sobie co by się działo gdyby to tylko EA ze swoją FIFĄ przetrwałoby na rynku i wyznaczało nowe trendy. Podobnie jest z seriami Battlefield-Call of Duty, które od kilku lat rywalizują ze sobą o niemal każdy aspekt od pre orderów począwszy, a na ilości graczy online czy rekordach wyprzedanych oryginalnych egzemplarzy gier skończywszy. Odsetek grających w obie serie, czy PES-FIFA czy Battlefield-Call of Duty i je porównujący przez kilka odsłon samemu jest znikomy.

[PaultheGreat]

Osobiście uważam, że wybór gry z konkurencyjnej serii jest początkowo przypadkowy, a później wybieramy kontynuacje z przyzwyczajenia. Osoba, która spędziła długie godziny nad Pro Evolution Soccer automatycznie sięgnie po jej kontynuację, a do FIFY będzie nastawiona negatywnie i chcąc w nią zagrać będzie podchodziła jak do jeża. To samo tyczy się również wyboru gry z danej serii. Istnieje bowiem duże ryzyko, że wybierając najnowszą część z serii nie spodobają nam się jej poprzedniczki, ponieważ będziemy wymagali podobnego poziomu rozgrywki, co w gruncie rzeczy może być, a właściwie jest niemożliwe.

[Draco]

Wyobraźcie sobie co by się działo gdyby to tylko EA ze swoją FIFĄ przetrwałoby na rynku i wyznaczało nowe trendy.

Tu nie trzeba bujnej wyobraźni. Taka sytuacja ma miejsce w przypadku NFL i chyba MLB gdzie tylko gry od EA są liczącymi się graczami na rynku, a mimo to każda kolejna część jest coraz lepsza, a także świetnie przyjmowana przez fanów.

Osobiście uważam, że wybór gry z konkurencyjnej serii jest początkowo przypadkowy, a później wybieramy kontynuacje z przyzwyczajenia.

Święta prawda! Ludzi którzy po roku czy dwóch latach zmienili grę i ta nowa gra im się spodobała jest naprawdę niewiele. Rzadko kto próbuje zgłębić, jak najbardziej obiektynie, obie gry. Jeżeli ktoś grał lata w PESa to nawet chcąc sprawdzić czy FIFA nie jest przypadkiem lepsza, podchodzi do jej testowania z negatywną opinią o niej. Dlaczego tak jest? Tu pewnie mogliby się wypowiedzieć psychologowie.

[Samyeu]

"I to nie jest taka prosta sprawa, że licencje mają na to decydujący wpływ."

Oj mają... do tej pory większość graczy kupuje FIFY nie zachęceni przez grywalność a dużą ilość grywalnych lig. Mi w PESie niska ilość ich jakoś nigdy nie przeszkadzała, dlatego zostaję przy niej, bo po prostu bardziej mi się podoba. A pamiętamy w latach świetnośći PESa (gdzieś tak do 2011r.), że mimo wszystko to kopanka EA miała lepsze wyniki sprzedaży, mimo zerowych zmian w grze (odwrotnie od Konami, których nowe części wtedy, to nowe odczucia).