Powrót reputacji

[Draco]

Pod względem kolorów nigdy nie było problemów, poza tym jestem głęboko przekonany że jeśli społeczności forum nie spodobało by się nadanie koloru jakiejś osobie to na pewno Kratos odebrał by takiej osobie to wyróżnienie.

[Bart]

Niech najlepiej kazdy zajmie sie swoim kolorem, a nie czepia sie innych.

---

Najlepiej by dla Was było,że ktos kogos polubil i chce ,zeby on mial kolorek to napisze tak:

Zróbmy ankiete. XYZ jest moim kumplem i napisal juz dwie recenzje. Dajmy mu kolor dla dobrego wygladu i motywacji. Aj waj! Aj waj!

lub:

Zrobmy ankiete. XYZ jest chamem, ostatnio nie chcial pisac ze mna na gg, juz o spikerii nie mowie. Taki ktos nie zasluguje na Gamer (czy jak ta ranga sie nazywa).

Mysle,ze z takich przepychanek moze wyjsc jakas klotnia, wiec najlepiej pozostawic to gorze.
Niech zrobia ankiete w "SZ" i tam demokratycznie jednym glosem Kratos da komus range.

---

A, i jeszcze cos.

Daj komus palec, a wezmie Ci reke.

[Draco]

Nie rozumie Twojego oburzenia. Oczywiście takie decyzje są pozostawione administratorom, jednak gdyby zdarzył się przypadek przyznania rangi niewłaściwemu użytkownikowi (w co szczerze wątpię) to w takim przypadku sądzę, że głos społeczności zostałby wzięty pod uwagę. Nie robimy na forum i chyba nigdy nie będziemy robili głosowań za przyznaniem komuś rangi. Jeśli chodzi o rangę recenzenta to jest postawione minimum recenzji które trzeba napisać aby dostać tą rangę (chyba 10, ale musiałbym sprawdzić), odebranie rangi z powodu nie pomagania na PW, GG lub spikerii też nie wchodzi w grę ponieważ pomaganie i dyskusje wyłącznie na forum są u nas wręcz pożądane (nawet jest taki podpunkt w regulaminie).

[ReV]

Tata forum czuwa, niema co się z nim sprzeczać przecież Bart wie wszystko najlepiej tak było i jest od bardzo dawna na tym forum.
Co do kwestii poruszonej przez was kiedyś miała miejsce podobna sytuacja w której jakiś użytkownik zaczął używać kolorów zastrzeżonych dla administracji i wtedy Bart triumfalnym krokiem wszedł w obronie delikwenta, że nie jest to zapisane w regulaminie, wszystko musi być na papierze. Wg ww. niema czegoś takiego jak nie pisane prawa, które również istnieją w życiu codziennym.
No i najważniejsze teraz Bart nie zgadzasz się z Draco, a przypomnę ci jak to chciałeś z kilkoma innymi userami wiele razy zdegradować mnie bo wg ciebie nie wywiązywałem się z obowiązków, a teraz piszesz że takie zdarzenie nie może mieć miejsca. Weź się człowieku zastanów co piszesz. Nie zdziwię się jak znowu usuniesz konto i za pół roku jak bumerang wrócisz kiedy wszyscy "zapomną"

[Bart]

Hmm. Nie bede cytowal.

Draco: Jezeli watpisz, to po co wczesniej pisales.

ReV, Zasłużony administratorze: Ranga, ktora daje tylko kolor na forum i nie daje zadnych regularnych obowiazkow, to nie mamy o czym rozmawiac. Wydaje mi sie,ze podbijasz zdanie Draco, a sam przypomij sobie, czy byla jakas ankieta,zeby wyrzucic kogos z administracji?

Aha, nie usunalem nigdy konta.

[Draco]

Ankiety chyba nie było ale wydaje mi się że któryś user próbował robić revolte.

Napisałem że jeżeli jakimś cudem któryś z adminów (może jakiś nowy, który kiedyś przyjdzie) dał rangę niewłaściwej osobie to wtedy liczę na odzew społeczności. Ach Bart ty po prostu chcesz się z kimś pokłócić

[Bart]

Po prostu chce cos powiedziec. Czy wymienieni z kims kilku postow to jakas klotnia? Moglbym napisac Ci to samo. Zreszta klotnia? Takie rzeczy na porzadku dziennym.

Ktorys, to znaczy Real i ja, ale nie wiem,czy ktos sie nie doczepi,ze to nie ja, czy moze ,ze to ja, wiec sprawa niech zamarznie.

[ReV]

Nie chodzi mi o żadna ankietę a o sam fakt, forum zajmowałem się bardzo długo ale jak zacząłem pracować to miałem mniej czasu. Wybacz że niektórzy nie mieli tyle czasu co ty na wieczne marudzenie i atakowanie innych. Swoją droga twój obronno zaczepny styl jest dość niezły. I nie podważam teraz zdania draco, a twoje bo piszesz że userzy nie mogą chcieć kogoś wywalic że stanowiska a sam tak robiles. Sory za brak niektórych polskich znaków ale pisze z komórki

[Bart]

Ale chyba komorka nie przreszkadza w czytaniu ze zrozumieniem.

Skopiuje:

Ranga, ktora daje tylko kolor na forum i nie daje zadnych regularnych obowiazkow, to nie mamy o czym rozmawiac.

Ranga recenzenta, gamera, helpera i co tam jeszcze jest, nie wymaga regularnego udzialu w zycieu forum takiego jak administrator, moderator, czy newsman.

Kiedy nie moglem regularnie pozowolic sobie na pisanie newsow po prostu zrezygnowalem z rangi newsman.
s
Raczej o to mi chodzi, a nie o jakies wiesz klotnie, czy ktos sie nadaje czy nie, jezeli dobrze to ujalem. Po prostu jezeli ktos nie moze z jakiegos powodu wywiazac sie ze swoich obowiazkow to chyba powinien zrezygnowac z funkcji.

No ale co bylo a nie jest nie pisze sie w rejestr?

[Draco]

Ranga recenzent, gamer, a zwłaszcza helper daje nowemu użytkownikowi wrażenie, że osoba pisząca do niego posiada odpowiednią wiedzę i można jej zaufać. Pozwala to nowym na szybsze rozeznanie się w tym komu na naszym forum można bardziej zaufać, a kto może po prostu robić sobie jaja. Jeżeli ja jako helper zaczął bym dawać na poważnie porady w stylu "wsadź konsolę do piekarnika" to ranga powinna zostać mi zabrana jednak gdy po prostu nie będę miał czasu pisać to moim zdaniem ranga powinna zostać, zresztą tak jak jest to napisane w regulaminie.

osoby wyróżnione tą rangą wykazały się lub dalej wykazują dużą wiedzą

A tak poza tym to nie jest temat o rangach tylko o punktach reputacji bo widzę że znów chcesz rozkręcić szum wokół rang, właściwie już tylko czekam na deklarację chęci zostania modem